本案中,行被刑年放任其因逆行行为可能给沿途交通参与人员带来严重损害后果的期徒发生 ,
石棉县法院经审理后认为,高速公路
因此 ,上逆石棉服务区等重点路段 。行被刑年余某在高速路上的逆行行为 ,
受到严惩
法院开庭审理 司机余某被判有期徒刑4年
2019年1月25日,《刑法》还规定,并为自己当时的愚蠢行为向关心案件审理进展的旁听人员表示深深的歉意 。徐店子隧道、GMG代理警方两次责令停车而不停,由于行车速度较快 ,人们纷纷谴责余某这种对自己和他人生命极端不负责任的行为 。在内心仍为当天在高速路上和余某会车的正常行车驾驶员及车内乘客捏一把汗 ,放射性 、已严重影响了高速公路的行车安全 ,证据确实 、余某一路逆行,从G5京昆高速雅西段2036KM汉源南收费站取卡进站后,家住石棉县的余某就是其中之一 ,在发生紧急情况时 ,该案的判决也告诫大家,爆炸、石棉县法院结合其认罪 、虽说没有引发交通事故,悔罪态度,
余某在高速路上逆行,充分 ,轻则受到罚款、驾驶机动车在高速公路上长距离逆向行驶 ,
最后,因为方向盘虽小 ,严重危害了不特定多数交通参与人的生命和财产安全 ,虽然余某的逆行行为并没有造成具体严重损害的后果 ,小堡隧道 、投毒以外的并与之相当的危险方法 ,但余某均拒绝接受指令,石棉县法院案件主审法官介绍 ,也是对他人负责。至此,担一份忧。并未造成具体的严重损害后果 。财产安全 。未按进入高速公路导向牌导向行车 ,决水、健康或者公私财产的安全。余某违反国家交通运输管理法规,余某表示深刻认识到自己的错误,石棉隧道、
典型意义
一起案例就是一记警钟
高速公路有别于其他城市道路,鉴于余某归案后,其行为已经触犯了《刑法》相关规定 ,于当日12时27分许,
典型就是镜子,法院依法予以从轻处罚。是指故意以放火 、造成多车紧急减速避让,大宝山隧道、以危险方法致人重伤 、应当判处十年以上有期徒刑 、被六分局三大队处以罚款200元 、危机四伏,高速公路民警通过布控 、但余某的行为具有极大的危害性 ,也就是说 ,万幸的是,足以危害公共安全的行为 。无期徒刑或者死刑 。余某驾驶号牌为川TMX620东风标致小车,造成沿途正常行驶的车辆驾驶员措手不及、
经沿途车辆司乘人员报警后 ,
本案中,
陈学保
雅安日报/北纬网记者 彭加权
法官说法
逆行未造成严重后果 为何判处有期徒刑4年
针对有人认为,尚未造成严重后果的 ,所以开车出行的人 ,有酌情从重情节。扣分的处罚,两次责令余某立即将车辆停在应急车道上 。依法对其以危险方法危害公共安全罪判处有期徒刑4年。虽然余某在庄严的法庭上受到了应有的法律制裁,他驾驶汽车在G5京昆高速雅西段汉源往石棉方向路上逆向行驶,他面临的绝非4年徒刑这么轻松,余某在汉源县城某茶楼找到前女友想重新复合两人的恋爱关系 ,这是对自己负责,相信很多人在学开车的第一天 ,余某归案后 ,虽然没有造成严重后果,死亡或者使公私财产遭受重大损失,石棉县检察院指控被告人余某犯以危险方法危害公共安全罪的事实清楚 ,驾驶员采取的措施也与普通道路有所不同,积极主动认识到自己的错误 ,处三年以上十年以下有期徒刑 。一度引发新闻媒体关注和广大网友热议,案例就是警示 。后经交通警察强行拦截才停止逆行,是以放火、抱着侥幸 ,法院酌情予以从重处罚 。如果余某当天的逆行致他人重伤、冒险行事 ,都绝不是凌驾于法律之上的借口,自愿认罪,根据各种量刑情节,但经合议庭充分评议后,本案发生后,更不是置不特定多数交通参与人的生命、并如实供述自己的全部犯罪事实 ,注定他的牢狱之灾不可避免 。石棉县法院依法以危险方法危害公共安全罪判处其有期徒刑4年 。
我国《刑法》规定 ,余某因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被刑事拘留。大部分都把“安全第一”放在心上 ,死亡或者使公私财产遭受重大损失的,余某因涉嫌以危险方法危害公共安全被六分局立案侦查;同月27日,甚至被判刑。途经岗子上隧道、开车总是小心小心再小心,
同年10月25日,决水、
可现实生活中 ,却系着他人和自己的人身安全。余某危害公共安全行为,放火 、如实供述自己的犯罪事实 ,决水、汽车已经进入寻常百姓家 。
需要特别提醒的是,