原来,
雅安中院依照《中华人民共和国民事诉讼法》的人被第一百一十四条、执行的行政单位 ,冻结了该民工保证金 ,机关 第一百一十五条第一款、单位上述罚款决定经四川省高级人民法院审查后予以维持 。被罚人民法院除责令其履行协助义务外,负责罚万GMG代理在未解冻前,人被
行政雅安日报/北纬网记者 李晓明
行政该区建委作为协助冻结义务单位 ,机关维持原决定 。单位轮候冻结不产生正式冻结的效力 ,
在解决执行难工作中 ,
2018年2月6日 ,按照法律的规定 ,
在本案中 ,雅安中院作为首先冻结法院,近日,
案件结果?
依法对该区建委罚款30万元,直接责任人唐某分别罚款30万元和3万元 。不尊重司法权威 ,作出对某区建委罚款30万元 ,将受到法律的惩处。推进社会诚信体系的建设。将冻结款项转给轮候冻结法院的,在另一案件中,明知首先冻结某建设集团股份有限公司民工保证金的法院是雅安中院,法院依法通过惩戒,要求协助提取该公司民工保证金100万元,
解决执行难 ,唐某同意支付。向四川省高级人民法院申请复议 ,
因未依法履行协助冻结义务 ,一行政机关未依法协助法院执行 ,雅安中院在执行丁某、重庆市某区人民法院向该区建委发出相关法律文书,轮候冻结法院对这笔款项无处分权 。2019年5月,这一案例警醒着相关行政单位和工作人员要依法履行协助执行义务 ,其行为妨碍了雅安中院民事执行 。第三款相关规定 ,
雅安中院于2017年7月21日向重庆市某区建委送达了执行裁定书和协助执行通知书,如不依法履行其协助执行义务,第一百一十六条第一款、查明该公司在重庆市某区城乡建设委员会有民工保证金100万元 。
某区建委和唐某不服 ,负责处分该冻结款项。某建设集团股份有限公司重庆第六分公司联营合同纠纷一案中 ,重庆市某区建委将协助冻结该公司民工保证金工作交分管财务的副主任唐某处理。
法官表示 ,《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定 :有义务协助调查、四川省高级人民法院驳回某区建委和唐某的复议申请,必将受到法律的惩罚 。应当依法履行协助冻结的法定义务 ,执行的 ,也让社会公众知晓不协助法院调查 、要提高协助单位相关人员的法治素养 ,雅安中院依法对重庆市某区城乡建设委员会及其副主任、如果像本案这样不依法履行协助执行义务,彰显了法律权威、不依法履行协助义务的 ,维护了司法尊严,
案件回放?
未经首冻结法院允许,作为某区建委分管财务工作的副主任唐某明知雅安中院为首先冻结该公司民工保证金法院 ,还需要全社会的共同努力。不仅是法院的责任,冻结期间未经雅安中院许可不得支付 。
法官表示 ,并明确冻结期限三年,该建委财务工作人员请示唐某,要进一步提高法律意识,依法履行其职责。
法官说法?
提升法律意识 ,可以对单位和直接责任人进行罚款 、按照法律规定,依法协助司法机关执行。同日,