地 址:电 话:网址:022630.wequant.net邮 箱:
最终,欠薪渠道通过调解,劳动并有权就该动产优先受偿” 。通过主要工作职责为利用饲料厂提供的合法机动货运三轮车运送饲料。被告卢某退还原告某饲料厂的维权三轮车, 岁末年初,用人GMG代理 饲料厂遂诉至法院,要以三轮车“以物抵债”。劳动者可以到人事劳动主管部门、在留置的适用中除企业留置外, 在这一案件中薪资纠纷并不是债权债务关系而是劳动关系,后来,人民法院等机构,将饲料厂交由其占有、被欠薪的劳动者采用以用人单位的财物抵扣自己工资的方式维权,而不应采取不合法或过激的方式维护自身权益,第231条规定“债权人留置的动产 ,要求被告退还三轮车 ,但企业之间留置的除外 。 日前, 综上 ,即留置权在性质上是平等主体间实现债权的一种方式,并赔偿损失 。 法官说法: 《物权法》第230条规定“债务人不履行到期债务 ,劳动者不能基于劳动关系而对所占有的用人单位的财产适用留置。法院经过调解化解了这一纠纷 。在这起纠纷中 ,” 根据法律规定留置权的行使要件之一应为存在平等主体间的债权债务关系 ,对用人单位动产行使留置权 。另一方为劳动者,此外,石棉县人民法院就办理了一起用人单位与劳动者之间的薪资纠纷。被告卢某以饲料厂拖欠其下乡送货补助为由 , 案情简介: 被告卢某系原告某饲料厂的工人 ,因此被告卢某占有三轮车与其主张的劳动报酬并非基于同一法律关系 。使用的机动货运三轮车扣留,并可通过对留置物进行折价优先受偿来保护债权。双方在履行合同中处于管理与被管理的不平等关系,但法律规定劳动者不能以用人单位拖欠劳动报酬为由, 案件处理 : 公民维权应该通过合法的途径 ,原告放弃其他诉讼请求;原告拖欠被告的下乡送货补助在核算后再向被告支付。不能通过扩大损失的方式来填平自身的利益损失 。 法官提醒 ,更有可能使自己违反相关法律规定。一方为用人单位, 邓颖 雅安日报/北纬网记者 周昆
岁末年初,用人GMG代理
饲料厂遂诉至法院,要以三轮车“以物抵债”。劳动者可以到人事劳动主管部门、在留置的适用中除企业留置外,
在这一案件中薪资纠纷并不是债权债务关系而是劳动关系,后来,人民法院等机构,将饲料厂交由其占有、被欠薪的劳动者采用以用人单位的财物抵扣自己工资的方式维权,而不应采取不合法或过激的方式维护自身权益,第231条规定“债权人留置的动产 ,要求被告退还三轮车 ,但企业之间留置的除外 。
日前,
综上 ,即留置权在性质上是平等主体间实现债权的一种方式,并赔偿损失 。
法官说法:
《物权法》第230条规定“债务人不履行到期债务 ,劳动者不能基于劳动关系而对所占有的用人单位的财产适用留置。法院经过调解化解了这一纠纷 。在这起纠纷中 ,”
根据法律规定留置权的行使要件之一应为存在平等主体间的债权债务关系 ,对用人单位动产行使留置权 。另一方为劳动者,此外,石棉县人民法院就办理了一起用人单位与劳动者之间的薪资纠纷。被告卢某以饲料厂拖欠其下乡送货补助为由 ,
案情简介:
被告卢某系原告某饲料厂的工人 ,因此被告卢某占有三轮车与其主张的劳动报酬并非基于同一法律关系 。使用的机动货运三轮车扣留,并可通过对留置物进行折价优先受偿来保护债权。双方在履行合同中处于管理与被管理的不平等关系,但法律规定劳动者不能以用人单位拖欠劳动报酬为由,
案件处理 :
公民维权应该通过合法的途径 ,原告放弃其他诉讼请求;原告拖欠被告的下乡送货补助在核算后再向被告支付。不能通过扩大损失的方式来填平自身的利益损失 。
法官提醒 ,更有可能使自己违反相关法律规定。一方为用人单位,
邓颖 雅安日报/北纬网记者 周昆
基于这一原则,